Cuba y la Internet misteriosa

A continuación un reporte de Marylis Llanos de Telemundo 51-Miami, el cual trata sobre la apertura de algunos centros para acceso a Internet en la isla. Este reportaje contrasta muy bien con una nota de EFE que salió ese mismo día sobre el bloqueo por parte del gobierno cubano de algunos servicios que se ofrecen a trávez de la red global.



La Habana, 9 sep (EFE).- El Gobierno cubano inutilizó y suspendió los servicios de telefonía por internet para llamadas al extranjero, lo que afecta a compañías como skype, yahoo y google, informaron hoy a Efe fuentes oficiales que pidieron no ser identificadas.


La utilización de estos servicios conocidos como "voz sobre IP" estaba autorizada "exclusivamente con alcance nacional", según una resolución de la dirección jurídica del Ministerio de Telecomunicaciones emitida en mayo de 2008.

Hasta ahora esta resolución no había sido puesta en práctica "por razones técnicas que han sido superadas", dijeron las fuentes, que aclararon que esta suspensión del servicio "no será momentánea, sino definitiva".

Según pudo comprobar Efe, algunas cuentas de skype continuaban hoy activas, pero con acceso a muy pocos contactos. El resto de cuentas era imposible abrirlas desde distintas computadoras de la ciudad de La Habana, con lo que estaba inutilizado tanto el servicio de llamadas como el "chat" (mensajes breves en tiempo real por internet).

Respecto a google y yahoo, siguen funcionando los servicios de voz dentro de Cuba, pero en casi ningún caso en llamadas al extranjero, mientras que los "chat" de estas dos últimas compañías no se han visto afectados.

Distinto es el caso de MSN, el popular servicio de mensajería de Microsoft, que no funciona en Cuba desde mayo de 2006 por decisión de la compañía estadounidense "en cumplimiento de la legislación del Gobierno" de su país.

Microsoft anunció en aquella fecha que bloqueaba su servicio de "chat" en todos los países (Cuba, Irán, Corea del Norte, Siria y Sudán) con los que EE.UU. mantiene restricciones comerciales. EFE

De defensas injustificadas y otros cuentos

Por: Ernesto Ariel Suárez

Del Diccionario de la Lengua Española Vigésima segunda edición de la Real Academia Española:

implícito, ta.
(Del lat. implicĭtus).
1. adj. Incluido en otra cosa sin que esta lo exprese.

contexto.
(Del lat. contextus).
[…]
2. m. Entorno físico o de situación, ya sea político, histórico, cultural o de cualquier otra índole, en el cual se considera un hecho.
[…]

Estas dos definiciones son importantísimas para el tema sobre el cual escribo.

Desde hace un par de días, un cierto grupo de personas (o quizá solamente un individuo) a los que hasta hace poco trataba de ignorar o darles el beneficio de la duda como simples comerciantes tratando de enriquecerse promoviendo y trayendo músicos y otros artistas de Cuba; han comenzado a circular un artículo en el que tratan (o él trata) de desvirtuar el carácter y significado de un cierto documento que ya se ha hecho célebre por sus macabras implicaciones. Me refiero a un artículo sobre una carta de abril del 2003 titulada “Mensaje desde La Habana para amigos que están lejos” y firmada por 29 artistas e intelectuales cubanos entre los que se encuentran prominentemente Silvio Rodríguez y Amaury Pérez, en el cual se les trata de justificar y defender.

Para aquellos que están familiarizados con los hechos que provocaron este “mensaje”, no hacen falta más explicaciones. Sin embargo, para los que no lo son, es imperativo que los narremos aunque sea escuetamente. El día 2 de abril del 2003, un grupo de personas, incluyendo tres jóvenes que se llamaban Bárbaro Leodán Sevilla, Lorenzo Enrique Copello y Jorge Luis Martínez, trataron de desviar la lancha Baraguá que cubría la ruta Muelle de Luz-Casablanca-Regla en la bahía de La Habana hacia los Estados Unidos buscando la libertad que les faltaba en Cuba. Entre el 5 y el 8 de abril del mismo año, estos tres jóvenes fueron sometidos a un juicio “sumarísimo” por Sala de los Delitos contra la Seguridad del Estado del Tribunal Popular de la Ciudad de La Habana . Las sentencias variaron entre la penal capital para los arriba mencionados hasta 2 años de cárcel para otros implicados. La sentencia de muerte por fusilamiento para los tres, fue acarreada sin posibilidad de apelación el 11 de abril del 2003, es decir, menos de tres días después de ser pronunciada.

Decir que el mundo entero condenó esta violación flagrante de los derechos humanos, sería tratar nosotros de desvirtuar los hechos. No fue así, como nunca es así cuando se trata de atrocidades cometidas por el régimen de los hermanos Castro. No obstante, un grupo importante de personas en el mundo sí lo hizo, incluyendo gente de izquierda que le han sido útiles a la tiranía en otros momentos como Ana Belén, Víctor Manuel, Günter Grass, Imanol Arias, Pedro Almodóvar, Caetano Veloso y Joan Manuel Serrat.

Esta reacción inesperada de algunos a quienes se había considerado hasta entonces incondicionales y entusiastas partidarios de la dictadura; provocó la carta antes mencionada. En ella, para aquellos que no la conocen, se les reprocha lacrimosamente que hayan hecho estas declaraciones de condena y se les justifica al expresar que ellos, los intelectuales europeos, han sido víctimas de manipulación y desinformación sobre lo acaecido.

Y esto nos lleva, finalmente tras el largo preámbulo necesario para presentar precisamente el contexto en el cual fue escrita la carta; a un párrafo en específico de la misma. El cuarto párrafo dice textualmente:

“Nuestro pequeño país está hoy más amenazado que nunca antes por la superpotencia que pretende imponer una dictadura fascista a escala planetaria. Para defenderse, Cuba se ha visto obligada a tomar medidas enérgicas que naturalmente no deseaba. No se le debe juzgar por esas medidas arrancándolas de su contexto.”

Es decir, ellos, los signatarios del mensaje, justifican el crimen e implícitamente lo apoyan con el pretexto de esa siempre presente y siempre ficticia amenaza de invasión norteamericana a Cuba. Esto es bastante claro para aquellos que podemos leer e interpretar español y debe serlo incluso para aquellos que hoy tratan de decirnos que no hubo apoyo al crimen por parte de estos dos individuos a los cuales están defendiendo.

Nosotros que nacimos y nos criamos en Cuba después de 1959, conocemos claramente el sentido asignado a las palabras por la dictadura de los hermanos Castro. Esas “medidas enérgicas” son los fusilamientos sumarios de estos tres jóvenes. Esa llamada a no juzgar al régimen es manifestación del apoyo implícito a los mismos. Que no se exprese de manera abierta y explícita, no quiere decir que la intención sea otra.

Durante décadas, el régimen ha aprendido a jugar con el lenguaje y se ha adaptado a las condiciones históricas mundiales para sobrevivir, aprovecharse de la incapacidad intelectual de muchos y seguir justificándose ante la opinión pública mundial. Mientras que el mundo occidental se ha hecho más “políticamente correcto”, así mismo se ha transformado el lenguaje de la dictadura dirigido al exterior. Se ha pasado en muchos casos del mensaje abiertamente guerrerista, militante y desafiante a uno mucho más vago, “políticamente correcto” y sutil, como el que se aprecia en esa carta. Las ideas, sin embargo, siguen siendo las mismas.

No se puede, tras este análisis, continuar desvirtuando los hechos, ni tratando de cambiar la historia. Amaury Pérez Vidal y Silvio Rodríguez Domínguez apoyaron implícitamente el fusilamiento sumario de tres jóvenes cubanos en la primavera del 2003. Estos son los verdaderos hechos y ellos acarrean el juicio que sobre ellos dos se hace en estos días.

El resto es cuento de caminos.


Artículo de Hugo Cancio al cual se hace referencia:
http://generacioncambiocubano.com/index.php/noticias/5-politicahaciacuba/54-gcc-opina-sobre-silvio-rodriguez-y-amaury-perez-vidal

El Congreso Virtual Internacional de Blogueros 2009 ya es una hecho

En el afán de ser más eficientes en la tarea de difundir la verdad de nuestros pueblos y denunciar el crimen de las dictaduras procomunistas, CONVOCAMOS A LOS BLOGUEROS involucrados en tales causas a realizar un congreso virtual con el objeto de intercambiar, a través de ponencias escritas, ideas, sugerencias, iniciativas o críticas constructivas ‒tanto de forma como de fondo‒ que ayuden al mejoramiento de los blogs dedicados, precisamente, a luchar por la libertad y en contra del totalitarismo. Se trata de un intercambio y no de un concurso o competencia por lo que no existe ningún jurado o comisión evaluadora. Las opiniones acerca de los trabajos serán plasmadas en la sección de comentarios por los propios participantes. Esperamos, con todo esto, llegar a recopilar un grupo de recomendaciones que ayudarán a perfeccionar nuestra labor como portadores de un mensaje contundente y eficaz.
Los trabajos se enviarán a congresovirtualinternacional@gmail.com y una vez recibidos la comisión organizadora los posteará en http://congresovirtualinternacional.blogspot.com/ que es el blog creado especialmente como espacio para este congreso.

A continuación les traemos parte de la entrevista efectuada por el programa Cuarto Poder de WGenTV en Miami al Comite Organizador de este evento.

Juanes en campaña contra el embargo a Cuba

En que quedamos, el no decia todo era "apolítico" o es todo una farsa?

En su página de twitter esta mandando a todos los usuarios a llenar peticiones en una página de Amnistía Internacional para que el presidente Obama levante el "bloqueo" a Cuba. Está es la página a la que Juanes está haciendo referencia: http://www.es.amnesty.org/actua/acciones/levantamiento-embargo-cuba/

Comprueben por ustedes mismos:

http://twitter.com/juanestwiter

Por si acaso aquí les traigo una imagén tomada de la pagina del colombiano en el momento que hiso sus post (Pueden dar click arriba de la imágen para agrandar).

La Charanga Habanera dice que “gozan” más en La Habana

La popular orquesta cubana acaba de lanzar el clip “Gozando en La Habana” muy popular por estos días en el sur de la Florida y en Cuba.
Este tema cuenta con una indirecta carga política tocando el drama de los cubanos que deciden emigrar hacia Miami y que irremediablemente sienten la nostalgia por su tierra natal.
Esta vez David Calzado, el director de la agrupación, fue más allá y entre estrofas nos deja caer que donde se “goza” más en La Habana que en Miami, obviando las miles de dificultades por las que atraviesa el cubano promedio actual.
Varias interrogantes siempre nos vienen a la mente tratándose de Cuba:
- Valiéndose de la popularidad de que goza la orquesta entre los jóvenes será este un tema encargado por el gobierno de la isla para exaltar las “ventajas” de vivir en la isla comunista?
- Estará la orquesta preparando alguna gira al exterior próximamente y con este tema limpian cualquier piedra que puedan tener en el camino?

Para que cada cual saque sus propias conclusiones aquí les dejo una pequeña entrevista al director de la orquesta y el tema en cuestión.

Juan Formell: “Muchos músicos de Miami 'no tienen derecho' a tocar en la Isla…'

El fundador de la solariega agrupación cubana Los Van Van ha acabado de abrir la boca sin antes darse un toque de su polvo favorito. Esta vez fué para arremeter contra el rockero punk Gorki Aguila y contra los músicos cubanos del exilio en Miami.

De Gorki dijo que no tenía valor musical para compartir el escenario de la Plaza de la Revolución en Cuba el próximo 20 de septiembre a propósito del concierto “apolítico” de Juanes en La Habana. Y, para variar, de los músicos de Miami dijo que 'no tienen derecho' a tocar en la Isla, porque (para el) no son importantes a nivel mundial. (cubaencuentro.com)

Sería bueno recordar que en estos 50 años el castrismo ha hecho creer que absolutamente todos los cubanos que deciden emigrar pasan a ser de cualquier otra nacionalidad que no sea la cubana, o sea pasan del bando de los gusanos, los apátridas, los mafiosos, etc. Y si son músicos carecerán de talento alguno si tan solo toman la decisión de emigrar a otras tierras.

Ah! Pero la cosa cambia cuando de envío de remesas se trata, ahí son los más humanos en la faz de la tierra. En ese caso están a favor del dialogo, de la tolerancia, de ver un nuevo futuro…

A Formell le recomendamos que siga buscando la “línea” perdida de ese polvo que tanto venera, que creo va a estar más tranquilito, o mejor que se ocupe de los ampliamente conocidos problemas jurídicos de su hijo Samuel, y que deje al sufrido exilio vivir en paz. Que aquí nadie está exiliado por libre elección, los dignos músicos exiliados se conocen en lugares de USA que su orquestucha ni sueña conocer. Con modestia, sacrificio y trabajo muchos aquí han hecho una carrera que en Cuba jamás soñarían.

Esos mismos músicos que el crítica son prohibidos en los medios de la tierra que los vio nacer por el dictador que dirige esa isla como una finca privada, pero de eso el no habla.

Si no tiene el valor de criticar las innumerables violaciones de los derechos humanos en Cuba, que no se atreva a señalar con un dedo a ningún cubano que por razones políticas tuvo que emigrar a USA, España o cualquier otro rincón de este mundo.

A continuación el reporte de América Teve sobre el tema.

Alexis Valdés, el show y las cámaras

La edición del lunes 31 de Agosto del show “Esta noche…” del popular comediante Alexis Valdés no podría recordarse como una de las mejores en las últimas semanas.
Los fallos y falta de sincronismo con los camarógrafos fueron tan graves que no se pudo evitar que salieran algunas meteduras de pata al aire. Todo el país fue testigo como en medio del monólogo inicial una cámara se metió en el medio con técnico incluido, lo que conllevó a que Valdés perdiera concentración en lo que estaba diciendo.

Se comenta que Alexis Valdés está descontento con la compañía y hubiera solicitado terminar su contrato con la Mega, será esta una de las consecuencias de su descontento con la empresa: el amateurismo del equipo técnico?

A continuación el video de los hechos para que saque usted sus propias conclusiones: